El Ayuntamiento recupera la concesión de parques y jardines
martes, 16 de febrero de 2016
PLENOS · El Ayuntamiento contratará a dos personas para la limpieza y mantenimiento de las zonas verdes locales, tras llegar a un acuerdo con la empresa concesionaria, Seralia.
El Ayuntamiento de San Esteban de Gormaz ha negociado con la empresa SERALIA, adjudicataria del contrato de limpieza viaria y de parques y jardines de la localidad, la reorganización del servicio concesionado para llevar la gestión directa desde el Consistorio de las zonas verdes y parques y jardines de la localidad, que suponen un 28% del volumen de trabajo y que permitirá al Ayuntamiento la contratación de dos personas para realizar estos trabajos. Esta propuesta salió adelante únicamente con los cinco votos a favor del PSOE, que tuvo que recurrir al voto de calidad de la alcaldesa, ante el rechazo de PP y AMISE, que votaron en contra de la misma.
El contrato de limpieza viaria y jardines en su conjunto supone un gasto al Ayuntamiento de 97.000 euros anuales, y la actual corporación “tiene prevista la reorganización de los servicios de una forma diferente”, según explicaron en el último pleno, separando la limpieza de las calles del mantenimiento de las zonas verdes, por lo que apostaron por la gestión directa de parques y jardines y gestión indirecta para la limpieza viaria, de manera que SERALIA continuará prestando el servicio de limpieza en las calles del municipio hasta que finalice su contrato.
Según explicó la alcaldesa de la localidad, María Luisa Aguilera Sastre, esta modificación del contrato supone “la voluntad de rescatar servicios públicos que van a dar mayor calidad a los ciudadanos de este municipio”, aseguró la regidora municipal, que unió esta propuesta a la limpieza de solares, cuya ordenanza se aprobó en el pleno del mes de noviembre.
Para Aguilera la gestión directa por parte del Ayuntamiento “consideramos que va a ser un revulsivo para la recuperación de esas zonas”, algo que no compartió totalmente el portavoz de AMISE, Faustino Hernández, quien preguntó si al finalizar el contrato de la empresa de limpieza viaria el Consistorio también recuperaría estos servicios, manteniendo su voto en contra, a pesar de mostrarse de acuerdo en que “los jardines están muy mal, pero también estoy de acuerdo en que la limpieza está muy mal” y le recordó que cuando el PSOE estaba en la oposición se pusieron “las manos en la cabeza ante la externalización” y lamentó que ahora no lo recuperaran.
Por su parte, Millán Miguel, desde la bancada popular, también mostró el rechazo de su grupo a esta propuesta al no presentarle un estudio económico, por lo que consideró “muy aventurero” el proyecto, recordando que al extenderse al municipio se deben valorar gastos como el kilometraje y cuestionó “si merece la pena hacerse con mínimo dos personas a mayores dentro del personal laboral y sus costes”, recordando que el dedicar dos personas al 100% a este trabajo “va a tener un precio que tendrá que pagar el sanestebeño”, lamentando que “nos estamos cargando con un servicio que luego es muy difícil echar marcha atrás”, rogando a la actual corporación a que estudien de nuevo el tema.
El contrato de limpieza viaria y jardines en su conjunto supone un gasto al Ayuntamiento de 97.000 euros anuales, y la actual corporación “tiene prevista la reorganización de los servicios de una forma diferente”, según explicaron en el último pleno, separando la limpieza de las calles del mantenimiento de las zonas verdes, por lo que apostaron por la gestión directa de parques y jardines y gestión indirecta para la limpieza viaria, de manera que SERALIA continuará prestando el servicio de limpieza en las calles del municipio hasta que finalice su contrato.
Según explicó la alcaldesa de la localidad, María Luisa Aguilera Sastre, esta modificación del contrato supone “la voluntad de rescatar servicios públicos que van a dar mayor calidad a los ciudadanos de este municipio”, aseguró la regidora municipal, que unió esta propuesta a la limpieza de solares, cuya ordenanza se aprobó en el pleno del mes de noviembre.
Para Aguilera la gestión directa por parte del Ayuntamiento “consideramos que va a ser un revulsivo para la recuperación de esas zonas”, algo que no compartió totalmente el portavoz de AMISE, Faustino Hernández, quien preguntó si al finalizar el contrato de la empresa de limpieza viaria el Consistorio también recuperaría estos servicios, manteniendo su voto en contra, a pesar de mostrarse de acuerdo en que “los jardines están muy mal, pero también estoy de acuerdo en que la limpieza está muy mal” y le recordó que cuando el PSOE estaba en la oposición se pusieron “las manos en la cabeza ante la externalización” y lamentó que ahora no lo recuperaran.
Por su parte, Millán Miguel, desde la bancada popular, también mostró el rechazo de su grupo a esta propuesta al no presentarle un estudio económico, por lo que consideró “muy aventurero” el proyecto, recordando que al extenderse al municipio se deben valorar gastos como el kilometraje y cuestionó “si merece la pena hacerse con mínimo dos personas a mayores dentro del personal laboral y sus costes”, recordando que el dedicar dos personas al 100% a este trabajo “va a tener un precio que tendrá que pagar el sanestebeño”, lamentando que “nos estamos cargando con un servicio que luego es muy difícil echar marcha atrás”, rogando a la actual corporación a que estudien de nuevo el tema.
Informa Ana Hernando