El Ayuntamiento aprueba una modificación de los presupuestos
martes, 3 de mayo de 2016
PLENOS · Se trata de la segunda modificación del presupuesto presentado por el Consistorio en el primer pleno de 2016 y se debe a cambios en la gestión de personal, obras e instalaciones deportivas y culturales.
El Ayuntamiento de San Esteban de Gormaz aprobó únicamente con los votos a favor del PSOE, la segunda modificación presupuestaria de las cuentas para 2016, que suponen un cambio de 44.944,15 euros del capítulo de gastos y la transferencia corriente de la Diputación Provincial de Soria por 2.500 euros, motivado por la baja de un funcionario del Ayuntamiento, el cambio en la gestión de la biblioteca municipal y la estación de autobuses, mejoras en el alumbrado público, seguridad en el centro juvenil, estación y parque del románico y mejoras en instalaciones deportivas y el salón de actos de las Escuelas Viejas.
Según explicó la alcaldesa de la localidad, María Luisa Aguilera Sastre, “va a haber muchos cambios porque queremos que sea un presupuesto vivo”, en referencia al segundo cambio que se hace de las cuentas anuales desde que fue aprobado y aseguró que “un Ayuntamiento tiene que tener un presupuesto vivo y movible, sin déficit”, explicó la regidora municipal. “Afortunado el Ayuntamiento que presenta modificaciones porque eso quiere decir que está vivo y tiene ideas”, insistió.
Aguilera, en referencia a la partida de personal, explicó que el tema más delicado era la estación de autobuses, que es muy gravosa para las arcas municipales y, tras reunirse con la trabajadora, llegaron al acuerdo de prescindir del personal y reestructurar la atención de la estación de autobuses a través de un sistema de seguridad o electrónicos, que “permiten el cierre y apertura automático, que garantizan la seguridad de las personas que están esperando el autobús y los paquetes que se envía”, servicio presupuestado por una empresa de seguridad que se encargará también de parque del románico y centro juvenil, aglutinando los servicios de vigilancia, que permite “racionalizar gastos”.
La propuesta no contó con el apoyo del grupo municipal popular, que votó en contra, tal y como explicó el portavoz del PP, Millán Miguel Román, quien argumentó su rechazo a una “falta de previsión”, ya que el presupuesto se aprobó hace dos meses, poniendo como ejemplo las partidas destinadas a alumbrado público. Miguel criticó el incremento de gasto en aspectos como el salón de actos donde se sumarán 3.000 euros sobre los 20.000 aprobados inicialmente, y en instalación deportivas se alcanzarán los 9.800 euros, según los cálculos de portavoz popular, quien justificó su rechazo a esta propuesta porque “si damos el visto bueno nos sumamos al derroche que se está produciendo en unas obras que no creemos que sean las prioritarias que hay que afrontar en San Esteban”, aseguró.
Por otro lado, Miguel también quiso agradecer el trabajo del bibliotecario municipal, Ventura Muyo, tras 20 años de servicio al frente de la biblioteca municipal.
Por su parte, el concejal del grupo AMISE, Faustino Hernández, mantuvo su abstención “en coherencia y consonancia con lo que dijimos en su día con el presupuesto, en el cual nos abstuvimos a pesar de que no nos gustaba para dar una oportunidad al equipo de Gobierno actual”, manifestó el concejal del partido independiente. Hernández aseguró que “se pueden hacer modificaciones para bien o para mal” y recordó que “los presupuestos tienen que ser los más certeros y más reales posibles”, añadiendo que entre otros motivos porque “los traemos aquí, a lo mejor los votamos que sí y luego nos vamos encontrando por el camino que excepto salvedades van cambiando todo lo que hemos votado que sí, por ejemplo”, aunque coincidió con la alcaldesa ribereña en que un presupuesto está vivo “porque los imprevistos surgen”. Mantuvo su abstención repitiendo que “no nos gustaba nada el presupuesto, se parecía mucho a la ejecutiva anterior, que tampoco nos gustaba nada” y confiando en que las modificaciones sean las justas y justificadas.
Aguilera aseguró que a pesar de esta modificación “el espíritu de la primera idea sigue siendo muy claro, les marcamos tres líneas de actuación que se han respetado escrupulosamente”, haciendo referencia a inversiones en el casco histórico y el barrio de bodegas, inversiones medioambientales y otras infraestructuras para el pueblo.
Según explicó la alcaldesa de la localidad, María Luisa Aguilera Sastre, “va a haber muchos cambios porque queremos que sea un presupuesto vivo”, en referencia al segundo cambio que se hace de las cuentas anuales desde que fue aprobado y aseguró que “un Ayuntamiento tiene que tener un presupuesto vivo y movible, sin déficit”, explicó la regidora municipal. “Afortunado el Ayuntamiento que presenta modificaciones porque eso quiere decir que está vivo y tiene ideas”, insistió.
Aguilera, en referencia a la partida de personal, explicó que el tema más delicado era la estación de autobuses, que es muy gravosa para las arcas municipales y, tras reunirse con la trabajadora, llegaron al acuerdo de prescindir del personal y reestructurar la atención de la estación de autobuses a través de un sistema de seguridad o electrónicos, que “permiten el cierre y apertura automático, que garantizan la seguridad de las personas que están esperando el autobús y los paquetes que se envía”, servicio presupuestado por una empresa de seguridad que se encargará también de parque del románico y centro juvenil, aglutinando los servicios de vigilancia, que permite “racionalizar gastos”.
La propuesta no contó con el apoyo del grupo municipal popular, que votó en contra, tal y como explicó el portavoz del PP, Millán Miguel Román, quien argumentó su rechazo a una “falta de previsión”, ya que el presupuesto se aprobó hace dos meses, poniendo como ejemplo las partidas destinadas a alumbrado público. Miguel criticó el incremento de gasto en aspectos como el salón de actos donde se sumarán 3.000 euros sobre los 20.000 aprobados inicialmente, y en instalación deportivas se alcanzarán los 9.800 euros, según los cálculos de portavoz popular, quien justificó su rechazo a esta propuesta porque “si damos el visto bueno nos sumamos al derroche que se está produciendo en unas obras que no creemos que sean las prioritarias que hay que afrontar en San Esteban”, aseguró.
Por otro lado, Miguel también quiso agradecer el trabajo del bibliotecario municipal, Ventura Muyo, tras 20 años de servicio al frente de la biblioteca municipal.
Por su parte, el concejal del grupo AMISE, Faustino Hernández, mantuvo su abstención “en coherencia y consonancia con lo que dijimos en su día con el presupuesto, en el cual nos abstuvimos a pesar de que no nos gustaba para dar una oportunidad al equipo de Gobierno actual”, manifestó el concejal del partido independiente. Hernández aseguró que “se pueden hacer modificaciones para bien o para mal” y recordó que “los presupuestos tienen que ser los más certeros y más reales posibles”, añadiendo que entre otros motivos porque “los traemos aquí, a lo mejor los votamos que sí y luego nos vamos encontrando por el camino que excepto salvedades van cambiando todo lo que hemos votado que sí, por ejemplo”, aunque coincidió con la alcaldesa ribereña en que un presupuesto está vivo “porque los imprevistos surgen”. Mantuvo su abstención repitiendo que “no nos gustaba nada el presupuesto, se parecía mucho a la ejecutiva anterior, que tampoco nos gustaba nada” y confiando en que las modificaciones sean las justas y justificadas.
Aguilera aseguró que a pesar de esta modificación “el espíritu de la primera idea sigue siendo muy claro, les marcamos tres líneas de actuación que se han respetado escrupulosamente”, haciendo referencia a inversiones en el casco histórico y el barrio de bodegas, inversiones medioambientales y otras infraestructuras para el pueblo.
Informa Ana Hernando