Los GAL estudian tomar acciones legales contra la Junta
lunes, 4 de febrero de 2013
ASOCIACIONES · Consideran que el recorte de los fondos Leadercal de forma unilateral se trata de una medida «autoritaria» y confían en que la consejera rectifique su postura.
Los grupos de acción local afectados por el recorte del eje del Leader del Programa de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León no descartan emprender acciones legales por la decisión tomada por Agricultura.
El presidente de Tierras Sorianas del Cid, Millán Miguel Román, confió en que «rectifique la consejera porque para nosotros es perder 1,6 millones de euros con esta medida autoritaria y tan injusta», recordando que en los otros tres ejes prácticamente no se recorta y que precisamente éste «es el que menos dinero lleva».
El presidente de Tierras del Cid aseguró que desde los GAL «vamos a seguir insistiendo en que el dinero venga aquí», al tiempo que reiteran su petición de una reunión con la máxima responsable de Agricultura de la Junta «para que nos explique cómo y porqué», algo que ya ha negado a los grupos sorianos.
«Se podrían tomar acciones legales», explicó Miguel, al recordar que el dinero debía estar presupuestado y aprobado y que «no se puede de un plumazo y por una sola parte romper el convenio».
Además, desde Tierras del Cid recordaron que eliminar estas ayudas supone mayores pérdidas para toda la zona de influencia, porque al 1,6 millones de euros hay que sumar la inversión pública y de iniciativa privada que cofinancia los proyectos y que genera empleo y riqueza en el medio rural, «cuando en los otros ejes no están apoyados por capital exterior», algo que no entienden.
Recuerdan que mientras para el total del programa de desarrollo rural el recorte es del 6,16%, el cuarto eje asume un recorte anunciado del 26,29%, que en la práctica se traduce en un 30% a la mayoría de los grupos.
En cifras absolutas, si todo el Programa contemplaba una dotación global de 2.281 millones de euros, de los que 217 estaban destinados al programa Leadercal, el recorte supone quedarse con un presupuesto de 160 millones de euros, mientras que el global se queda en 2.140 millones de euros, lo que supone que únicamente se reduce en 141 millones, de los 57 los tienen que asumir los GAL, que únicamente suponen el 9% del total del programa de desarrollo rural regional.
Además en este nuevo periodo de programación, en lo que respecta a la aplicación de la metodología LEADER en Castilla y León, había supuesto, ya de partida, una reducción de los fondos públicos a disposición de los territorios rurales de la Comunidad de cerca del 20% (FEADER-Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y Junta de Castilla y León).
Consideran desde Tierras del Cid que el recorte del 30% produce agravios comparativos entre comarcas y recuerdan que «no queremos generar tensión entre territorios».
Junto con el recorte económico, otro de los problemas que piden solucione el Gobierno de Castilla y León es «el retraso de los reembolsos», recordando que se están retrasando los pagos a los promotores ante la falta de esta dotación económica y aseguran que esta acción «sitúa contra las cuerdas a los nuevos emprendedores», señalaron desde el grupo de acción local soriano.
Por su parte, Antonio Pardo, consideró que «como todo en la vida hay que ajustarlo» y recordó que los gastos de funcionamiento de algunos GAL se había disparado, por lo que pidió que sea igualitario en los 44 grupos.
El presidente de Tierras Sorianas del Cid, Millán Miguel Román, confió en que «rectifique la consejera porque para nosotros es perder 1,6 millones de euros con esta medida autoritaria y tan injusta», recordando que en los otros tres ejes prácticamente no se recorta y que precisamente éste «es el que menos dinero lleva».
El presidente de Tierras del Cid aseguró que desde los GAL «vamos a seguir insistiendo en que el dinero venga aquí», al tiempo que reiteran su petición de una reunión con la máxima responsable de Agricultura de la Junta «para que nos explique cómo y porqué», algo que ya ha negado a los grupos sorianos.
«Se podrían tomar acciones legales», explicó Miguel, al recordar que el dinero debía estar presupuestado y aprobado y que «no se puede de un plumazo y por una sola parte romper el convenio».
Además, desde Tierras del Cid recordaron que eliminar estas ayudas supone mayores pérdidas para toda la zona de influencia, porque al 1,6 millones de euros hay que sumar la inversión pública y de iniciativa privada que cofinancia los proyectos y que genera empleo y riqueza en el medio rural, «cuando en los otros ejes no están apoyados por capital exterior», algo que no entienden.
Recuerdan que mientras para el total del programa de desarrollo rural el recorte es del 6,16%, el cuarto eje asume un recorte anunciado del 26,29%, que en la práctica se traduce en un 30% a la mayoría de los grupos.
En cifras absolutas, si todo el Programa contemplaba una dotación global de 2.281 millones de euros, de los que 217 estaban destinados al programa Leadercal, el recorte supone quedarse con un presupuesto de 160 millones de euros, mientras que el global se queda en 2.140 millones de euros, lo que supone que únicamente se reduce en 141 millones, de los 57 los tienen que asumir los GAL, que únicamente suponen el 9% del total del programa de desarrollo rural regional.
Además en este nuevo periodo de programación, en lo que respecta a la aplicación de la metodología LEADER en Castilla y León, había supuesto, ya de partida, una reducción de los fondos públicos a disposición de los territorios rurales de la Comunidad de cerca del 20% (FEADER-Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y Junta de Castilla y León).
Consideran desde Tierras del Cid que el recorte del 30% produce agravios comparativos entre comarcas y recuerdan que «no queremos generar tensión entre territorios».
Junto con el recorte económico, otro de los problemas que piden solucione el Gobierno de Castilla y León es «el retraso de los reembolsos», recordando que se están retrasando los pagos a los promotores ante la falta de esta dotación económica y aseguran que esta acción «sitúa contra las cuerdas a los nuevos emprendedores», señalaron desde el grupo de acción local soriano.
Por su parte, Antonio Pardo, consideró que «como todo en la vida hay que ajustarlo» y recordó que los gastos de funcionamiento de algunos GAL se había disparado, por lo que pidió que sea igualitario en los 44 grupos.
Informa Ana Hernando