Consenso positivo para pedir una modificación de la zonificación

Dieciseis de los 18 municipios excluidos en la ley de desarrollo rural se reunieron en El Burgo de Osma para consensuar las alegaciones a este proyecto y solicitar que se establezca una nueva delimitación de la zona rural que acoja a los pueblos excluidos sin ir en detrimento de otros, para evitar que se creen dos velocidades de desarrollo.

Los alcaldes de estos municipios, de distinto color político, consensuaron unas propuestas en base a la crítica situación que atraviesa la provincia de Soria en base a la población rural y el alto número de municipios que tiene menos de 200 habitantes.

El gerente del grupo de acción Local Tierras Sorianas del Cid, Javier Martín Olmos, explicó al término de la reunión que se tata de alegaciones en positivo, porque no quieren la exclusión de otros municipios para entrar ellos, sino que creen vital que se revise esta zonificación en base al análisis de la situación de la provincia de Soria.

Por ello, argumentando que no ven argumentos geográficos, ni administrativos en la actual demarcación, consideran factible que se establezcan otros parámetros, que permitan una variación de la distribución.

Los objetivos que persiguen con estas alegaciones son, entre otros, evitar un modelo de desarrollo rural excluyente.

Desde su punto de vista la zonificación no ha reflejado una realidad como la tasa de regresión poblacional, la de envejecimiento y senectud que lleva a estos municipios a una pérdida de efectivos.

En su argumentación destacan que no son medibles el descenso población de los últimos años, porque el fuerte descenso de la población ya lo sufrió esta comarca hace muchos años, con los que los últimos porcentajes no reflejan la realidad de desierto poblacional en la que vive la provincia de Soria.

En sus alegaciones reconocen también el esfuerzo realizado por la Administración para elaborar este programa, como herramienta fundamental del desarrollo, aunque consideren injusta la zonificación.

Las cifras en las que se basan, que son públicas, reflejan una provincia de Soria con una densidad de población de 9.18 habitantes por kilómetro cuadrado y que muestran un fuerte peso de la población rural en Soria.

Por ello en sus alegaciones manifestan que sea incluida toda la provincia de Soria como zona de interés para el desarrollo rural, evitando una discriminación a municipios, como San Esteban de Gormaz que es el de mayores dimensiones dentro de la Comunidad, lo que eleva sus costes de mantenimiento.

La asociación Tierras Sorianas del Cid está coordinando a los ayuntamientos afectados por esta exclusión, ya que 16 pertenecen a su ámbito de actuación, junto con Cidones y Los Rábanos y el viernes mantendrán una reunión de trabajo para establecer las alegaciones conjuntas que van a presentar, argumentando que no se pueden establecer “dos velocidades de desarrollo”.

Así al menos lo manifestó el gerente de Tierras Sorianas del Cid, Javier Martín Olmos, quien consideró que “toda la provincia de Soria debe ser zona rural a revitalizar”, basándose en los indicadores de conjunto y argumentando que, salvo la capital “el resto debe ser prioritaria a la hora de aplicar este programa”-argumentó considerando que no se puede establecer un planteamiento de dos velocidades, porque el efecto frontera perjudicaría a los que se queden fuera.

Entre los argumentos que esgrimen los afectados por esta medida, está el hecho de que Soria sea la provincia menos poblada de Castilla y León y de España, con una población que habita en el medio rural de 55.000 habitantes, lo que supone que de los 183 municipios sorianos, 153 cuentan con menos de 5 habitantes por kilómetro cuadrado, cifras comparables a un desierto, por lo que confían en que se vuelva a realizar una zonificación que afecte de forma global a toda la provincia de Soria.

Estos municipios han quedado fuera del reparto de fondos porque no cumplen con los criterios marcados desde la Junta de Castilla y León a la hora de establecer una zonificación, por lo que la semana pasada mantuvieron un encuentro con la gobierno regional para expresarles su disconformidad, del que salieron con esperanzas de solución.

Martín Olmos reconoce que en Castilla y León se plantean intervenir sólo en las zonas más desfavorecidas, algo que en su opinión es coherente por el tamaño de la Comunidad, por lo que no hay ninguna provincia representada al 100%, aunque considera necesario que se replanteen esta tema y se vuelva a estudiar la zonificación en el caso de Soria.

Además, desde la asociación se ofrecen para colaborar con el gobierno regional y nacional aportando sus medios humanos y técnicos para ofrecer una visión global del territorio y contribuir al desarrollo rural.

El pleno ordinario del pasado lunes en San Esteban aprobó por unanimidad presentar estas alegaciones al Ministerio.