Los sindicatos rechazan la PAC
jueves, 24 de octubre de 2002
REGIONAL · Los tres sindicatos agrarios coinciden en rechazar la reforma de la PAC propuesta por la Comisión Europea, sin embargo, los puntos de vista siguen siendo dispares.
Aunque la valoración de esta modulación depende de las regiones, en Castilla y León, y más concretamente en Soria, la propuesta de Fischler sigue provocando el rechazo unánime, aunque las críticas son mayores, si cabe, entre las propias organizaciones.
Para COAG, esta propuesta va a suponer "el golpe definitivo" para las explotaciones de cereal de secano de la provincia, que perderían, según sus cálculos, más de 15 millones de euros en el horizonte 2010 como consecuencia del precio de intervención y la eliminación del incremento mensual de dicho valor de intervención.
A esto habría que añadir, según COAG, las pérdidas que podría acarrear el recorte planteado por el comisario, que rondaría en Soria los 27 millones de euros en el horizonte 2010.
Asaja coincide en la valoración de pérdidas calculada por la Junta de Castilla y León; estas previsiones señalan la pérdida de 373 millones de euros en siete años para toda la región como consecuencia de la aplicación de la modulación a las ayudas directas.
A esto, según Asaja, habría que sumar la reducción de las ayuda al cereal, que traerá una merma adicional de 225 millones entre 2004 y 2010, y al de forrajes, al que se restará 60 millones de euros.
En el caso de UPA "en ningún momento" ha defendido la propuesta de Fischler, algo que no considera modulación "si no recorte lineal de las ayudas".
UPA defiende que se recorte ayudas al que no vive de la actividad, manteniéndoselas a los profesionales.
Para COAG, esta propuesta va a suponer "el golpe definitivo" para las explotaciones de cereal de secano de la provincia, que perderían, según sus cálculos, más de 15 millones de euros en el horizonte 2010 como consecuencia del precio de intervención y la eliminación del incremento mensual de dicho valor de intervención.
A esto habría que añadir, según COAG, las pérdidas que podría acarrear el recorte planteado por el comisario, que rondaría en Soria los 27 millones de euros en el horizonte 2010.
Asaja coincide en la valoración de pérdidas calculada por la Junta de Castilla y León; estas previsiones señalan la pérdida de 373 millones de euros en siete años para toda la región como consecuencia de la aplicación de la modulación a las ayudas directas.
A esto, según Asaja, habría que sumar la reducción de las ayuda al cereal, que traerá una merma adicional de 225 millones entre 2004 y 2010, y al de forrajes, al que se restará 60 millones de euros.
En el caso de UPA "en ningún momento" ha defendido la propuesta de Fischler, algo que no considera modulación "si no recorte lineal de las ayudas".
UPA defiende que se recorte ayudas al que no vive de la actividad, manteniéndoselas a los profesionales.
Informa Ana Hernando